„A gyerek nem a szülő birtoka” – Csernus Imre válasza Somának
11-07-25 2011. júl. 25. 14:57, susasusa,
49 komment
Azt gondolom, hogy a szülők nem istenek. Ezért elengedhetetlen megfogalmazni velük kapcsolatban a pozitív és a negatív dolgokat is. Mert nem szentek. Bizonyos dolgok miatt tisztelem őket és felnézek rájuk, bizonyos dolgok miatt pedig nem. Az éremnek mindig két oldala van, ezt sosem szabad elfelejteni. Ahogy azt sem, hogy mindenki annyi tiszteletet kap, amennyit ad magának. Ha az én szüleimet megkérdezi valaki, hogy igaz-e, amiket írok vagy mondok róluk, akkor az az ő szabadságuk, hogy érdekli-e őket, vagy hogy magukra veszik-e. Ahogy mondani szoktam: akinek nem inge, ne vegye magára. Szerintem az őszinte emberi kapcsolatok úgy alakulnak, ha nem csak a szép és rózsaszín dolgokat mondjuk el egymásnak, mert abból nem lesz fejlődés, nem lesz haladás. Hanem azt is, amit rosszul csinálnak, azért, hogy legyen lehetőségük okulni a történtekből.
Az kétségtelen, hogy mindig a szüleim gyereke leszek, de sohasem a tulajdona. A szülők gyakran elfelejtik, hogy a gyerekeiket csak kölcsönbe kapták, nem birtokba. Hiszen sok szülőnek csak azért lesz gyereke, hogy legyen, aki majd öregkorában gondját viseli, vagy majd azt a pályát és társat választja, akit ő szeretne, vagy ő sosem mert volna… Ez az őszinte szülői szeretet, kedves Soma?
Kaptunk jót és rosszat a szüleinktől, mert ahogy mi is, ők is emberből vannak. És a legtöbb, amit kaptunk, hogy megadták az esélyt a jóra és a rosszra. Ha Soma megmutatja, hogy az éremnek egy oldala van, akkor elhiszem, amit írt. Az az egyik oldal, amiről ő ír. Én meg tudom, hiszen nap mint nap látom, hogy annak bizony kettő van.
Soma nyílt levele a kattintás után olvasható!
Kategóriák
helyettesEddig 49 komment érkezett (
)
-
1. teodora
2011. 07. 25. 15:52 -
2. susasusa
2011. 07. 25. 15:54Somának ez a dolga, hogy írjon az nlcafe-ra. Annak az anyagi része világos. Dokinak pedig szóltak, hogy ez a cikk lesz és szerintem korrekt módon lehetőséget adtak arra, hogy reagáljon rá. Ennyi a történet. Szerintem lehet egyetérteni meg nem, de hogy az anyagiakat minek ide hozni, azt nem tudom.
-
3. teodora
2011. 07. 25. 17:35hát, mivel mindketten szoktak írni a fenti lapba, elég műbalhé szaga van.. de ha őszinte, az se dob rajta sokat. :) mit kell folyton bizonygatni?
-
4. Éva
2011. 07. 25. 18:02Az említett levelet a napokban olvastam. Többszöri elolvasás után,én úgy látom, hogy Somának valamilyen lerendezetlen problémája lehet a szüleivel szemben. Ő ezt nem meri felvállalni, mint a Doki és ezért elkezd áskálódni, Arról nem is szólva, hogy a Doki 20 éves tapasztalattal bír.
Soma hol szerezte a pszichológia diplomáját? Miskolcon? Ilyet is hallottam! Ott meg nincs ilyen szak.Feltűnt már korábban is, hogy mostanában nem jelent meg cikke a Dokinak a nicafe-én.Talán többen olvassak a cikket, könyveit, mint Somának.
-
5. Ratoncito
2011. 07. 25. 19:34Éva!
Én úgy hallottam,hogy valami magánintézményben szerezte a "végzettségét",ami tudtommal nem is akreditált felsőoktatási intézmény,tehát a "diplomája" gyakorlatilag a wc-papírral egyenértékű. Szerintem egyszerűen nem volt már értelmes téma a tarsolyában,ezért belekötött valakibe,hogy legyen.
Doki sokszor mondta már,hogy ha valaki úgy mond véleményt,vagy úgy ad tanácsot,hogy azt a másik nem kérte, az erőszakoskodás. Na hát ez pont az a kategória. Különben is, ne ítélkezzen úgy,hogy nem ismeri a részleteket. A doki szüleihez való hozzáállása az ő magánügye, ha ezt megosztja egy könyvben az olvasókkal az is,az meg, hogy ez meg lett-e beszélve a szüleivel meg hasonlók az végképp.Szerintem amúgy azért nem jelenik meg mostanában cikke az nlc-n mert nyár van, gondolom pihen,nyaral(videóklinikán sincs rendelése szeptemberig)..jól is teszi!
-
6. sys
2011. 07. 26. 7:562 ember,2 vélemény...Ez a jó,hogy nem vagyunk egyformák. :)
-
7. timi
2011. 07. 26. 16:19Soma unatkozik, vagy kikerült a központból, és ezt nem bírja elviselni.És most valaki más közreműködésével akar előtérben maradni.
Egyébként nem értek vele egyet. -
8. Edit
2011. 07. 27. 1:23Én ezt a gondolatot szeretném az olvasottakhoz hozzáfűzni:
"Életünk akkor kezd véget érni, amikor szótlanok maradunk azon dolgokról, amik számítanak!
/Martin Luther King/" -
9. Páfrány
2011. 07. 28. 20:40Csernus doktor kíméletlenül elmondja a véleményét Amy Winehouse halála után a drog és alkoholfüggésről..
A doktor olyan tipikus "eső után köpönyeg"..
-
10. susasusa
2011. 07. 29. 8:10Páfrány, hol látsz te ilyet? Mert ő nem kommentálta az biztos.
-
11. Lyna
2011. 07. 29. 12:40De jól jött ez a 2 cikk! Általában én sem csípem a celebek nyíltszini levelezését, de most nekem konkrétan segítettek.
Képzeljétek, a szüleim most jutottak el oda, hogy a korábban, svájci frankban felvett hitelüket már nem bírják fizetni. Közölték, hogy nincs más megoldás, az én tehermentes lakásomra kell felvenni egy új hitelt, amiből kifizetik a svájci frankost. 4 millió forintot szeretnének felvenni úgy,hogy az én lakásomat ajánlanánk fel fedezetként, az új hitel részleteit ők fizetik majd. A saját lakásukon felújítási kölcsön van, ezért nem kérhetnek arra új hitelt. Pont tegnap intettem be nekik, bár a Doki cikkét ma olvastam. A gyerek tényleg nem a szülők tulajdona! Persze fogok nekik segíteni, de 42 évesen nekem már megvan a saját életem, családom. Most a bankokat járom, hogy megtaláljuk a legjobb konstrukciót, mert nagyon megszívhatom ezt a dolgot, ha nem vagyok elég körültekintő.
-
12. Páfrány
2011. 07. 29. 13:19Pár napja a fél kettő c. műsorban volt az énekes nő haláláról szó és "megszólalt a doktor" - vagy bevágtak egy tök általános korábbi beszédet.
-
13. susasusa
2011. 07. 29. 13:22Akkor azt csak bevágták Utána nézek, mert az ilyet nem illik...
-
14. Páfrány
2011. 07. 29. 13:36Pedig fél füllel hallgattam a riportot, de még így is fel tűnt, hogy ekkora badarságot benyomni a riportba, de már volt ilyenre példa, hogy egy egy eset kapcsán a doktor bölcs közmondásaiból hallhattunk idézetet.. (akkor bevágták, most, hogy nézem, úgy tűnik, de asában, pár másodperc bevágással, szerintem nem sokan gondolnának arra, hogy ez egy korábbi valamiből való bevágás lenne)..
Tehát egy értelmetlen blődség..
Kár, hogy már nem lehet már tolmácsolni az énekesnőnek, biztos sokat segítene neki.., de miben??..
-
15. Szabó Stefánia
2011. 07. 29. 22:07Kedves Doktor úr!
Sohasem értettem,akik egy helyen(helyileg közel) élnek egymáshoz,miért küldenek közbeeső kapoccsal üzenetet a másiknak(pl.média),hiszen ha személyes kérdés/megoldandó keletkezik,legjobb személyesen utánajárni,nincs szükség közvetítő csatornára.
Kedves Doktor Úr,ne válaszoljon bárki provokáló levelére.Az ön tanácsai szakmailag megalapozottak,barátnői színezetű mondatokra pedig sokan képesek mostanában,a "fotosopposok" meg örülnek.
Jó erőt,egészséget kívánok
Üdvözlettel:
Szabó Stefánia
Eger -
16. Edina
2011. 07. 30. 5:36Lyna, bizony figyelj oda, hogy mibe visznek bele! A válság még nem csüngött le. Jön most egy újabb hullám, amit 1-2 éven belül éri el Európát és sokminden meg fog változni. Még Magyarországon erről nem beszélnek, de a US-ből indul éppen most el és nem a válság folytatása, hanem egy újabb időszak kezdete lesz. Ennek sokkal rosszabb kihatásai lesznek, mint a recessziónak. Kemény idők jönnek. A lakásod el fog úszni, ha ebbe a fedezet ügybe belemész. Ne vegyél magadra semmilyen hitelt ha teheted! A szüleid pedig egyék meg, amit megfőztek.
-
17. Edina
2011. 08. 01. 17:02Soma válaszolt megint:
www.nlcafe.hu/csalad/20110728/el_kell_fogadnunk_szuleink_hibait/ -
18. susasusa
2011. 08. 02. 9:41Köszi Edina! Nem tudom, erre mi lenne a megfelelő válasz, mert Doki nem akar egy teleregényt folytatni ebben a témában és ezt Somának mondtam is...
-
19. Rebelde
2011. 08. 02. 13:29Ahhoz képest, hogy a doktor úr általában nem beszél a magánéletéről, mert az nem tartozik senkire meglehetősen nyíltan osztja a szüleit nem először, ami annyit tesz, hogy beleszart a fazékba és szépen megette. Soma ezt kifogásolta, joggal, ennyi.
Jellemző, hogy mivel szó érte a ház elejét rögtön azzal jöttök, hogy Soma a piacon vette a diplomáját és mit hőzöng szemben mindent megjárt dokival, ugyan ugyan...lyna basszus te meg szégyelld magad, legalább ne hangoztatnád, hogy csernus hatására beintettél a szüleidnek, hogy kocc a lakásodtól, amit nagy valószínűséggel a segged alá toltak.. eszem megáll
-
20. Hm
2011. 08. 02. 14:17Nocsak, a Manó úr makacssága anyás érzelmeket váltott ki Somából... mik nem vannak. :D Sajnos az a helyzet, hogy szerintem még nagyobb ellenállást vált ki ezzel. Egy halat akar egyre erősebben megfogni, aki megunja a játszadozást és kicsúszik.
De addig is "panem et circenses". Én is bedőltem, sajna. -
21. susasusa
2011. 08. 02. 14:46Hát sem kenyér sem cirkusz nem lesz, mert megbeszéltük és nem szeretne egy ilyen végeláthatatlan és igazából céltalan dologba belemenni... Szóval a részéről a dolog lezárva.
-
22. sys
2011. 08. 02. 16:14:)
2 interjú...és mennyi energia,és indulat :) -
23. Éva
2011. 08. 02. 16:24Soma,ha szakember, akkor tudni kellene, hogy szakmabelinek nem kritizáljuk a munkáját,mert az illetlenség,Amennyiben kifogást talál, a Doki munkájában,vagy más vélemény van bizonyos témában, azt ne egy nyilvános oldalon tegye.Beszéljék meg személyesen vagy magán e-mailben.
Az pedig A Dokira tartozik, hogy ő, hogyan rendezi a problémáit a szüleivel. Meglátásom szerint a szülei példáját, azért írja le, mert nagyon sok hasonlóval találkozik nap, mint nap,Többször hangoztatja azokat,mert hátha az emberek rádöbbennek, hogy ők is hasonló cipőben járnak, és változtatnak a szülő-gyerek kapcsolaton.
Egyetértek a Dokival, hogy lezárta az ügyet.
-
24. Lyna
2011. 08. 02. 22:35Kedves Rebelde! Nem Csernus hatására "intettem be" a szüleimnek, hanem a saját megérzésem alapján. Egyébként, ami azóta történt csodálatos! Fantasztikusan jó most a kapcsolatom a szüleimmel. Ők is átgondolták a dolgot, és az események engem igazoltak, ugyanis a bankból azóta folyamatosan hívogatják őket, hogy "Mi van, nem kell a hitel?" Van egy mondás, hogy a baj összehozza az embereket. Tényleg így van! Egyébként a lakásomat én vettem magamnak a saját keresetemből, erre nagyon büszke vagyok!!! Azért is féltem annyira, mert rohadtul megdolgoztam érte.
-
25. Rebelde
2011. 08. 03. 13:58Lyna, bocs, hogy kifakadtam, örülök, hogy jól alakulnak a dolgok:)
-
26. S:-)
2011. 08. 03. 16:58Az jutott eszembe, hogy a birtokára a legtöbb ember vigyáz, és felelősséget is kell érte vállalni. Szerintem így van ezzel a legtöbb szülő is a gyermekével, diákjaival, páciensével, kliensével, akik ő általa vannak legalább egy kicsit jobb helyzetben.
Amúgy a Somának is igaza van és a dokinak is, a probléma magját én sem találom. Mert ha a Soma emlékezne a dokira, pl. a tv-ben a Kepes műsora jutott eszembe, amikor megkérdezték, hogy kinek mi a legfontosabb az életben, akkor a doki azt mondta, hogy neki a tisztelet a legfontosabb, úgyhogy biztos tiszteli a szüleit, a Hajós András ezen kis is akadt. 18 éves korában eljött otthonról, gyerekként hagyta ott a szüleit, és szerintem csak elképzelni tudja milyenek voltak nélküle a napjaik. Somának jobban kellene ismerni egymás munkáját inkább. Lehet, hogy Soma egy kicsit empatikusabb a doki szüleit illetően, aki esettanulmánynak szánja a családját, biztos megegyezett a családdal, kiről beszélhet, mert a testvéreiről alig beszél. Szerintem fájhat Somának, ha a gyerekei a rossz hibáit sorolják a szemébe, nehogy elmondják majd mindenkinek.
Nem tudom milyen a miskolci pszichológia szak most, régen jó volt, lettek onnét doktori végzettségűek is, egy érettségizettnek élmény oda járni, egy tapasztaltabb embernek pedig kiteljesedést jelent, fizetni kell (hol nem?), de nem rúgnak ki, buktatás van és főleg, hogy kedvesek, ott is állami egyetemekről főiskolákról vannak az óraadó tanárok, és gyakorlat is van már az első évtől. Aki csak tanulni akar, annak nagyon jó iskola.
Nekem tetszett, hogy Soma mert írni egy nyílt levelet, így jobban látni mi van az ismert emberek közt. Amúgy meg lehet, hogy írt magán levelet is, csak nem válaszolt neki szokásához híven... :-(
A Dokiról jutott eszembe, hogy ő Mr. Csakazértsem, akit körülveszi a sok Miss Csakazértis, ugye? :-)
-
27. Éva
2011. 08. 03. 20:16S:-, nem tudom, hogy korábban mikor működött a miskolci egyetemen pszichológia szak, de mostanság jó pár éve nincs.Ezt az infót onnét tudom, hogy tavaly én is feltérképeztem azon helyeket, ahol ilyen képzés van.
Pestem van az ELTE, és Károlyi Gáspár Egyetem, Pécs,Szeged,és Debrecen, vagyis ezen egyetemeken képeznek pszichológusokat.Az ELTE inkább tudományos elméleteket oktat.Debrecen gyakorlatiasabb képzést biztosít.Nekem ilyen infóim vannak az egyetemekről.De nem az egyetem dönti el.hogy ki hogyan viselkedik egy adott szituációban.
-
28. Szabó Stefánia
2011. 08. 03. 20:58..Szerintem az őszinteségnek mindig van értelme...ráadásul azt mondták,az úttörő ahol tud,segít:)
Én egyetlenegy dolgot tekintek birtokomnak.A saját életemet.Ha más birtokolná, és nem én,azt hívnák börtönnek/kalitkának/befolyásolásnak/diktatúrának...(kinek melyik tetszik és milyen nézőpontból,persze...)Én pedig bárhogy hívhatom a sajátomat.
..Jut eszembe,ha valaki pedig magyarázkodik,már rég vesztett:)
Tehát továbbra is fentebbi véleményemen vagyok.
Jéééééé...most látom, van,amit még a "fotosopp" sem tud:)Üdvözlet Doktor Úrnak,
és továbbra is jó erőt,egészséget nekiSZS
-
29. S:-)
2011. 08. 05. 15:29Éva, Nagy Lajos Király Szabadegyeteméről beszélek, és még működik, iwiw-en is bejelöltek több, mint tíz év után. Akkor is igyekeztek az akkori legdivatosabb pszichológusokat megszerezni és budapesti és debreceni professzorok oktattak.
Stefi, mi is így kezdtük, csak ezen már túl vagyunk. Jó látni, hogy milyenek voltunk, és másoknak is jó lehetett látni, hogy ők milyenek voltak, ennyi, Arany Jánost sírfeladatát szabadon idézve: voltunk, mint vagy, leszel, mint vagyunk. Ha-ha! Ez a szerelem és fellángolás, rajongás is csak ismétlődik, uncsi lehet a dokinak is, vagy emlékeket idéz elő.
Nekem spec. a Soma tetszik külsőleg, nem photoshopos a kép.
-
30. S:-)
2011. 08. 05. 15:50Ti mivel dobjátok fel az augusztus végéig az időtöket? Új parfümmel, új színű hajfestéssel, ruhák pakolgatásával, divatújságok nézegetésével, könyvvásárlással, újítgatással?
A nyár közepétől megutáltam a kávét kb. fél hónapja, ezért fahéjjal iszom, mert meguntam az savanyú kávé ízét, és depis hangulatom lett tőle pár percre, de így fahéjjal meg nagyon szeretem. Jobb is lenne leszokni róla, mert színezi a fogakat, és függő az ember tőle, randább a bőre is, dehidratáltabb. Ha lenne gyerekem, lehetne költeni az iskolakezdésre, nekem ez baromira nagy teher lenne racionális szempontból, jó, ha tíz év múlva lesz egy gyerekem, addigra én is felnövök.
-
31. Szabolcs
2011. 08. 05. 16:40Kedves Éva!(23.komment)
Szakmabelit nem kritizálni?
A kőműves nehogy hangosan bírálja a másik kőművest
ha az életveszélyes dolgot csinál,
hisz ez a szakmabeliek magánbeszélgetése
során biztos megoldódik.Egy matematikus ne merjen egy kolléga
elméletére rosszat mondani,
még vitára kényszerülnének,
azt meg sokan nem szeretik(vajon miért?).Ne merjen senki közönség előtt tárgyalni szakmai ügyeket.
Mert valaki még megsérül(az olyan felnőtt emberek;akik
félnek a szakmai kudarctól;kacagtatóak nekem,
de akár el is szomorodhatnék ezen).Az,hogy nekem ki szimpatikusabb a szakmaisága alapján,
mellékes.Szabi.
-
32. Katalin
2011. 08. 06. 10:13Nagyon tetszett Soma cikke. Elméleti, sok könyvből összeollózott, nem önálló gondolathalmaz, de jól összerakta. Manapság nincs ideje az embernek eredetiben olvasni. Szükség van a bulvárra.
-
33. SzS
2011. 08. 06. 17:21Kedves S:-)
Tudja,nem kifejezetten Önnek írtam a fentebbi soraimat.
Az írásomból való megítélése márcsak azért sem helytálló személyemre,mert 8-10 sorból komplett személyiséget és életet társított hozzám,holott nem ismer.
Második tévedése velem kapcsolatban, hogy a saját életét fedezi fel az enyémben,ehhez még Arany mondásai sem elegendő támaszgerendák a számomra,higyje el.Javaslom,olvasgassa inkább szent István intelmeit,amit a fiának írt...Ha Ön emlékezni szeretne,kérem,ne velem tegye.
Idézem Önt:"Ez a szerelem és fellángolás, rajongás is csak ismétlődik, uncsi lehet a dokinak is, vagy emlékeket idéz elő."
Kedves S:-), bízzuk a "dokira"(elnézést Doktor úr),hogy ő minek minősíti, és nála mit idéz elő.....vidéken úgy mondják:"az ő dolga"Most én kérdeznék:
azt írja: "photoshopos"
Tudja, hogy ezzal a leírt szavával a magyar nyelv értékeit tetszik csorbítani?
Inkább írja pl."fotósopos"-nak legközelebbüdv.
SzS -
34. Azálea
2011. 08. 06. 18:35" A gyerek nem a szülő birtoka" - és fordítva sem lehetséges? Arról is érdekes lenne írni. Olyan eset nem állhat fenn? Annyi eset van..
-
35. Katalin
2011. 08. 07. 10:27Nekem az alapvető problémám az ilyen cikkekkel, hogy szerintem nulla értéke van, ami az építést jelenti. A Soma okoskodik, megmonja a tutit, de nincs mögötte gyakorlat. A gyakorlata, hogy a gyerekének törölte a fenekét, mert rövid volt a gyerek keze. Ennyi. Ilyen tapasztalatra nem lehet építeni.
A szülőmet pedig alapból tisztelem azért, mert szerelmesek lettek egymásba, majd megszült Anyukám. Kaját adtak nekem, fésülték a hajam, kitörölték a fenekemet. De! Már azt én döntöttem el, hogy melyik középiskolába akarok menni, és onnantól kezdve mindent. Én fizettem az összes iskolámat, vettem lakást, élek egészségesen és jó rám nézni. Rengeteg konfliktusom volt Velük, amiért nem hagytam magam megvezetni.Ez tart a mai napig.
Nem tisztelem Anyámat, amiért dúl-fúl azért, hogy nem követem el ugyanazokat a hibákat, amiket Ő, mert neki az a normális. Ő csak így tudja. Így is élt, mert nem tudott másképpen. Ha nem lennék eszemnél, rántana le a maga színvonalára. De ő az Anyám. Tisztelem és az elhunyt alkoholista Apámat is, mert nagy szexuális vágy pillanatában létrehoztak engem, majd megszülettem.
Soha nem hagynám Anyámat magára, mindig ugranék Neki segíteni, mert szeretem őt. De nem példaképem, és nem akarok vele túl sok időt tölteni. Amikor az Apám meghalt, az is mindenkinek megnyugvás volt. Ez az igazság. -
36. Azálea
2011. 08. 07. 16:03"én fizettem a középiskoláimat"
A középiskola annyira kitolódott, hogy már fizetős lett? Vagy mindvégig magán középiskola volt?
Mert a a középiskolák nekem 14 éves kor (az általános iskola) után állami középiskola volt. Nem kellett tandíjat fizetni sok sok évig sehol sem.
-
37. S:-)
2011. 08. 07. 16:25Katalinnak igaza van, én is tisztelem a szüleimet, de ha nem tetszik valami hozzáállásuk, azt jelzem azonnal, mert elindulna a lavina, amit nem tudnék megállítani, végtére is én is számítok még a családban, ha nem, akkor ezt már egy pszichiáterrel kellene megbeszélnem. Így is maradnak titkolt érzések felém vagy mások felé, amit vagy megoldanak intelligenciával, vagy érzelmeikkel, vagy később jönnek elő beszélgetésekkor, de mindig résen kell lenni, mert elég egy rossz befolyásolás médiából, újságból, jóembertől. Jó nekem is és biztos nekik is a rossz hatásoktól megszabadulni mihamarabb.
Szerencsére, az én anyukám nem dúl-fúl, ha nem követem el ugyanazt, amit ő. De volt egy esetem, hogy az egyik ismerősömtől folyamatosan olyan ruhákat kaptam, ami S-es méretűek, hogy majd belefogyok, de rá is kicsi volt, de megvette. Erre már azt mondtam, hogy nemcsak, hogy agresszív, de nem is normális. Mert ha normális lenne, akkor méretemre válogatna ruhát, annak örültem is volna. (A méretem XXL/XXXL-es) Nagy baj lenne, ha újra S-es ruhákat kellene hordanom, amúgy ettől a mérettől sem lennék érdekesebb vagy szebb. Nem tudom, minek erőltette az igyekezetem. Bor cigi kávé, erre pöccentem be, hogy ezzel kínált, lehet, hogy még emlékeztek. Ma jutott eszembe, hogy lehet, hogy azért haragudtam rá annyira, mert irigyeltem, hogy ő ihat bort, én meg nem. Jó elfogadom, hogy irigyeltem, de nem az én életem az övé, amire rá akart irányítani. Ami neki jó, az mást nem tesz boldoggá, úgy ahogy gondolja. Nem alkalmazkodott hozzám, én meg már szét vagyok alkalmazkodva, családhoz, orvoshoz, iskolához, munkához, stb. Ha meg barátkozni akar valaki mással, a kezdeményezőnek kellene jobban figyelni a másikra, alkalmazkodni. Már megint kezdenék megbocsájtani, szokásomhoz híven..., de részemről le van zárva.
-
38. Azálea
2011. 08. 07. 17:28"Amikor apám meghalt mindenkinek megnyugvás volt, ez az igazság."
Ha ez valóban így volt, akkor valószínűleg neki volt a legnagyobb megnyugvás, főleg ha azt tekintjük., hogy ilyen érzelmekkel töltődött emberek vették körül.
-
39. Azálea
2011. 08. 07. 17:33Megbocsátani lehet, felejteni viszont úgyse lehet csak ha maximum ha amnéziás lesz az illető.
A halálát minek kívánni bárkinek is? Jön az úgyis, mindenkire előbb vagy utóbb..
-
40. teodora
2011. 08. 07. 22:25erre mondják, hogy köti az ebet a karóhoz? vagy nem bír leszállni róla? övé legyen az utolsó szó? vagy csak símán hülyét csinál magából.. új:
www.nlcafe.hu/csalad/20110728/el_kell_fogadnunk_szuleink_hibait/ -
41. Hm
2011. 08. 08. 11:36Azálea, érdekes tényleg így fordítva is, a gyerek birtokolná a szülőt? Csakhogy a szülőnek van választása, a gyereknek meg nincs. A gyerek van kiszolgáltatottabb helyzetben.
Amúgy tényleg... mi van, ha tényleg van a szüleimnek "karmikus tartozása" felém? Amit nem akarnak megadni? És akkor mondhatom, hogy el kell fogadni, de hogyan? Hogyan? :( Vagy nekem is van tartozásom, és, ha azt megadnám, ők is megadnák nekem az enyémet? Honnan lehet tudni, mi ez? Mert az biztos, hogy ez érint a legérzékenyebben. Ilyenkor azt hiszi az ember, hogy csak akkor lenne még védtelenebb, ha megadná. De mit?!
-
42. S:-)
2011. 08. 08. 15:21Hogy mit kéne megadni? Szerintem erre a Bibliában van a válasz: tégy úgy mással, ahogy te szeretnéd, hogy bánjanak veled. Hozzátenném azt is, hogy az ő helyében. Az a jó szülő-gyermek kapcsolat, ahol még él a köldökzsinór, és nem úgy néznek egymásra, mint az idegenek, ha két hétig nem látták egymást. Ehhez nagy szeretet és nagyvonalúság és bizalom kell mindkét féltől. Ha érzed, hogy közötök van egymáshoz és tudod, hogy jót akar mindenki a másiknak, a gyerek a szüleinek, a szülő a gyerekének, ez az összetartás jó egy családban, aminek ez lenne az értelme.
Az öreg kiskutyámra is azt mondták sokan, hogy megnyugvás volt neki a halál, beteg volt, és biztos, hogy megváltás volt neki, mert nem voltam képes eloltatni. Pont akkor halt meg, amikor vendégségben voltunk, lehet, hogy ő befolyásolta a halálát. Ő volt a legaranyosabb és legkifejezőbb őszinte lény az életemben. Egy ismerősöm is beszélt egyszer arról, hogy sok haldokló másnapra meghal, mielőtt ott van vele valaki, aki megsimogatja a kezét, arcát, mellkasát. Katalin, apukád fentről néz benneteket.
-
43. Hm
2011. 08. 09. 16:56Tégy úgy mással... nagyon egyformának, egyforma igényűnek kellene lenni ehhez.
Például én többnyire azt szeretem, ha békén hagynak, ezzel szemben vannak szimbiontább lények, nekik meg az a jó. Ha mindenki azt tenné a másikkal, amit ő szeretne, hogy vele tegyék, akkor elképzelhető, hogy én menekülnék, ők meg értetlenkedve üldöznének a gondoskodásukkal. -
44. Edina
2011. 08. 11. 2:40Bevállalod? - Mit üzen neked Csernus Imre teszt:
www.ezolive.hu/teszt/0247__bevallalod-teszteld-mit-uzen-neked-csernus-imre?s=hk -
45. G
2011. 08. 14. 8:48Somanak reklamfogas Imrevel levelezgetni. Gyorsan, legegyszerubben a csucsra, mint ahogy a Spitzereknel altalaban szokas. Ehhez pedig Imre az eszkoz. Imrenek meg total mindegy, gondolom eppen volt kedve valaszolni.
-
46. Zsoca1981
2011. 08. 19. 15:03Szép jó napot mindenkinek!
Én épp azért tisztelem Dr. Cs-t, mert ilyen bevállalós. Nem hímez-hámoz, hanem megmutatja az érem másik, kevésbé szép oldalát is.
De ezt nem csak a páciensekkel teszi, hanem a saját szüleivel, de ami a legfontosabb: ÖNMAGÁVAL is!!! Hisz hányszor leírta, hogy ő maga is volt lúzer, és a mai napig "képes a gyávaságra, ha nem elég éber", ahogy mi mindannyian!!!
Nem tudhatjuk, de lehet, hogy Dr. Cs. a saját szüleinek pont ezzel segített, hogy rádöbbenjenek, hogy milyen életet élnek. (Persze az is benne van a pakliban, hogy nem.)
Véleményem szerint Soma csak a szülő "ostorozását" emeli ki a Doki írásaiból/előadásaiból, és azt sugallja, hogy ez helytelen.
De miért is lenne az? - kérdem én.
Hiszen a Doki saját magát meg másokat is keményen "ostorozott", nem csak a szüleit! Ha csupán az apját meg az anyját nevezte volna megalkuvónak, gyávának, az tényleg gáz lett volna, de Dr. Cs. ilyen tekintetben szerintem roppant demokratikus. :)))
Tisztelettel:
Tarsoly Zsolt
-
47. sys
2011. 08. 20. 22:49Zsoca ...LIKE :))
-
48. Éva
2011. 08. 21. 20:36youtu.be/OqZjrhQ7bAIe egy új riport a Dokival! A youtube-n találtam.Ez az első rész.
-
49. Éva
2011. 08. 21. 20:38Íme a riport második része.youtu.be/L_6QFlu5f6M
Mondj valamit
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Ennek a blognak a kommentjei moderálva vannak, így ha a kommented nem jelenik meg azonnal, ne keseredj el, a blog gazdájának előbb jóvá kell hagynia.Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.










Épp most olvastam, de jó, hogy itt megvan az is, mire volt a válasz.. Szerintem celebek nyílt levelezgetése marhára égő dolog. Még ha egyet is értek valamennyire a banya gondolataiban azzal, hogy személyes dolgokat, másokat érintő kérdéseket privátban tisztességesebb kezelni, ő is pont az ellenkezőjét teszi azzal, hogy személyes beszélgetés helyett valami gagyi magazin lapjain üzenget, nyilván pénzért, vagy valamiféle fel nem vállalt frusztrációból? Válaszra sem volna érdemes, de gondolom, az is ki lett számlázva...