Bátraké a szerencse

Nem hiszek abban, hogy vannak reménytelen esetek. Nincsenek. Mindig van kiút. Ma MA van, újabb nap a bizonyításra.

Gyakran megihletett a Nobel-díjas orosz költő, Brodsky, aki az Egyesült Államokban halt meg, és nagyon sokat írt és beszélt a fiataloknak. Két dolgot szeretnék említeni, amiről ő beszélt. Az egyik, hogy az összehasonlítás a gonoszság kezdete. Minden, ami a világban gonosz, az az összehasonlítással kezdődik. Tehát miért mondanám azt, hogy én nem akarok én lenni, hacsak nem hasonlítanám magam össze valakivel, akiről úgy képzelem, hogy inkább ő akarnék lenni? Ha tehát nem hasonlítanám össze magam valakivel, akkor eszembe sem jutna, hogy én nem akarok én lenni. Ez lehet, hogy az emberiség evolúciós és genetikai problémája, hogy abban a pillanatban, amikor észrevesszük, hogy ez nem az, akkor azonnal megkérdezzük, hogy melyik jobb. Lehet, hogy ebbe fogunk belehalni. Úgy mint a pókok: a pókok belehalnak abba, ha okosabbak lesznek, mint amilyenek most. Akkor megfulladnak, mert a gégéjük körül helyezkedik el az agyuk. Tehát ahogy az agy nő, szűkül a gégéjük. Azért már most is csak szívni tudják a nedveket a prédájuk testéből. Na most: vagy éhenhalnak és nagyon okosak lesznek, vagy butábbaknak kell lenniük, de akkor nem tudják elkapni a prédájukat. Tehát ez a világ előbb-utóbb pók nélküli világ lesz. Lehet, hogy ha mi állandóan összehasonlítjuk magunkat másokkal, az emberiség ki fog halni. Meg fogjuk ölni egymást.

Tehát az összehasonlítás a gonoszság kezdete. Hogy ennek mi köze van a csalódáshoz? Hát, szerintem nyilvánvaló, mert belenézek a tükörbe, és azt mondom, hogy csalódtam benned, én nem ezt az arcot akartam. És utálom magam, amiért nem nézhetek úgy ki, mint valaki más. Tehát itt nyilvánvalóan a csalódásról van szó.

A másik, amiről Brodsky mesél, az, hogy manapság, akármennyire is nem szeretnénk, olyan történelmi időkben élünk – és ez máskor sem volt nagyon más –, hogy az ember nem tudja elkerülni a gonosszal való találkozást. Ha ez igaz, és ezt mélyen hisszük, akkor, amikor a gonosszal találkozunk, nem fogunk csalódni. Mert ha nem akarom tudni azt, amit a Brodsky mond, akkor azt hiszem, hogy az én életem során nem kell a gonosszal találkoznom. És akkor, amikor egyszer csak ott van, hát akkor rettenetesen fogok csalódni. Brodsky azt mondja a fiataloknak: legalább egyszer – de lehet, hogy többször – fogsz találkozni a gonosszal. A gonosz meg fog téged találni. Minél jobban próbálsz elbújni előle, annál inkább meg fog találni. Ha ez igaz, akkor csak egy dologra kell vigyázni, mégpedig arra, hogy addig, amíg én a gonosszal küszködöm, vagy a gonosz üldöz engem, hogyan viselkedek. Mert két eshetőség van: a gonosszal való találkozásom során meghalhatok, a gonosz megölhet, és ha meghaltam, akkor már mindegy. Tehát akkor nem érdekes, hogyan viselkedem, mert ha meghalok, akkor vége.

De mondjuk a gonosszal való találkozásom végén nem halok meg, a gonosz elmegy, és én túléltem. Akkor amikor újra tükörbe nézek, akkor szeretnék úgy rákacsintani a tükörképemre, hogy tisztelem, ahogyan ő viselkedett a gonosszal való találkozása során. Ha azt hiszem, hogy megalázta magát, vagy ha le szeretném köpni, vagy azt mondom, hogy jobb lett volna, ha meghaltál volna, akkor valami baj van. De hangsúlyozom, hogy szükség van az első gondolatra, arra hogy a gonosszal való találkozást nem lehet elkerülni, mielőtt a második gondolatot végig tudjuk gondolni, hogy amikor jön, akkor mit fogok csinálni a gonosszal? Harcolni fogok? Megalázkodom? Mit csináljak? Hogy viselkedjek?

Ezen a hétvégén Gyöngyösön és Egerben dedikál Doki. Úgy tudom, hogy Miskolcra sajnos nem megy. De utána nézek a híreknek.

Addig is egy kis olvasnivaló itt!

Az idei utolsó (tudomásom szerint) dedikálás Budapesten!

November 9. 18h

Árkád Libri

Egy kis extra - ami a könyvből kimaradt:

"Következetesnek lenni csak látszólag nehéz… Ha következetes vagyok magamhoz mind racionális, mind érzelmi konfliktusok szempontjából, akkor a kölyökhöz is az leszek, mert nincs bennem egy olyan érzés, hogy úristen, mit fog ehhez szólni a szomszéd, vagy akár a szüleim, hogy én jó anya vagy apa vagyok vagy nem. Bízok magamban, hogy én az vagyok.

 Következetlenség egyenes úton visz a puhaság és a konfliktuskerülés felé, a gyerek meg nagyon gyorsan meg fogja tanulni, hogy hol vannak a kiskapuk, ezáltal baromi sok egoista állat kisfiú nevelkedik fel… Akik csak arra törekszenek, hogyan legyen nekik könnyen jó.

Tudni kell mind rövid, mind hosszú távon gondolkodni és megérezni a potenciális veszélyes jeleket! Ezt csak úgy lehet megtenni, ha megtanulunk figyelni a legapróbb intő jelekre. Ébernek lenni tudni az egyik legnagyobb képesség. Amikor előadást tartok, ez általában két óráig tart. Ezzel kapcsolatosan kaptam egy olyan e-mailt, ahol az illető megköszönte azt, hogy ez által tanult meg figyelni akár két órán keresztül."

 

Amíg kiderül, hogy feltehetek-e egy kis részt - persze a Doki részét - abból a szövegből, ami a nemsokára megjelenő Mesterkurzus-kötetben lesz, ami a családról szól, addig egy teljesen exkluzív csemege csak nektek!

Feldmár András 2008. március 9-i előadásából:

Ez a téma szinte gyerekkorom óta foglalkoztat, amikor először olvastam vagy tanultam filozófiát… Gyakran mondják, hogy a filozófia kezdete a csodálat. Vagy a csodálkozás. Hogy egyáltalán vagyunk, vagy egyáltalán van valami, hogy létezik a világ. Hát, az csodálatos. Szóval ez lenne a filozófia kezdete.
Körülbelül egy hónappal ezelőtt olvastam egy filozófus,  Simon Critchley írását. Eddig még nem hallottam róla, angol, és New Yorkban tanít. Azt mondja – nagyon hangsúlyosan –, hogy ez nem igaz. Mert ha az ember valóban csodálkozna, és csodálná, hogy van és hogy vagyunk, meg hogy a világ létezik, akkor csak azt mondaná, hogy „jé” vagy „ó”, de abból még nem lenne filozófia. Tehát ezt a hülyeséget én évekig elhittem. Most képzeljétek el, hogy mennyi más hülyeséget is elhittem. Critchley azonnal, az első oldalon kiböki az igazságot, hogy a filozófia a csalódásból ered. Mert a csalódás olyan fájdalmas, hogy vaskos könyveket kell írni és olvasni ahhoz, hogy az ember valahogy megértse, hogy miről szól, vagy azért, hogy a sírás helyett énekeljen vagy gondolkozzék…
Itt van például Nietzsche… Olvastam a leveleit… Tizennégy éves korában kezdte írni őket, amikor elvitték egy magániskolába. Az anyjának írott leveleiben állandóan panaszkodott, hogy szenved… És ez csak a kezdet volt… Mindig valami rettenetes történt vele. Egy ló mellberúgta – a csont soha, élete végéig nem gyógyult meg. Állítólag szifiliszt kapott, bár ez nem biztos. Egyszer azt mondta, azért írt ilyen sokat, mert csak akkor nem szenvedett, amikor a gondolkodásra tudta összpontosítani a figyelmét. Tehát abban a pillanatban, amikor elfelejtette önmagát, és koncentrált arra, amin éppen gondolkozott, akkor nem fájt semmije, akkor nem volt fájdalma, tulajdonképpen azért, mert nem volt ő sem.
Szóval a filozófia a csalódásból indul.
Critchley azt mondja, hogy tulajdonképpen kétféle nagy csalódás érheti az embert. Csalódhatunk a vallásban és csalódhatunk a politikában. A vallási csalódás a jelentés és az értelem krízise. Mert ha valóban nincsen semmi nagyobb, mint én vagyok, hogyha tulajdonképpen nem tartozom sehova, nincs semmi rend, nincs semmi, ami engem mozgat, ha semmi sem jelent semmit, az egy krízis. Nagy csalódás érne, ha valahogy rájönnék arra, hogy én nem egy pici része vagyok valami nagynak. Ez a vallási csalódás a jelentést és az értelmet kérdőjelezi meg, a politikai csalódás pedig az igazságosságot.
Persze, ha szétnézünk magunk körül, és nem hazudunk egymásnak és saját magunknak, akkor nyilvánvalóan tudjuk, hogy olyan nincs, hogy igazságosság. Senki nem érdemel meg semmit. Az, hogy az ember megérdemel valamit, az csak egy mese, amiből minél hamarabb kinövünk, annál jobb. Derrida szerint ezt úgy lehet túlélni, hogy az ember afféle Messiást csinál az igazságosságból. Mert jó, nincs igazság vagy igazságosság ma, itt közöttünk, körülöttünk, de majd eljön valamikor a jövőben. Majd eljön az az idő, amikor igazságosság lesz. Ez a Messiás gondolata, hogy érdemes ma élni, még akkor is, ha itt és most veszélyes és értelmetlen élni. Mert azért dolgozom és azért élek, hogy egy kicsit igazságosabb legyen a világ amikor meghalok, mint amikor megszülettem, és akkor megérte élnem. Ez nagyon okos gondolat, mert ha nincsenek ilyen okos gondolatok, akkor szerintem a görögöknek van igazuk, akik azt mondták, hogy csak buta emberek élnek. Mert az okos ember, abban a pillanatban, amikor rájön, hogy mi van, öngyilkos lesz. Ezt nem ajánlom, én csak mondom, hogy ezt vallották a görögök. Én inkább Derridával értek egyet, mert ez a Messiás-dolog érdekel engem.
Mint pszichoterapeuta mindig elgondolkozom, mi a baja annak az embernek, aki  eljön hozzám, és sok pénzt ad nekem, hogy odafigyeljek rá. Hát persze, nyilvánvaló, az a baja, hogy senki más nem figyel rá, hiszen ha mások figyelnének rá, akkor nem kellene, hogy nekem fizessen. De az világos, hogy az olyanok, mint  Popeye, a tengerész, aki azt mondja, hogy I am I, akinek tetszik önmaga, aki nem akarja, hogy más legyen, azok nem jönnek hozzám terápiára.. A legtöbb ember, aki hozzám jár, nagyon körmönfontan és komplikáltan azt mondja, hogy én nem akarok én lenni. Én valaki más akarok lenni. És hogy nem tudok-e én valahogy segíteni, hogy ő ne ő legyen, hanem valaki más. Én nagyon szomorúan  megmondom nekik, hogy hát ezen nem lehet segíteni.
Mert az ugyan tautológia, hogy én én vagyok, vagy ez ez, és nem más, de az, hogy én nem akarok én lenni, lehetetlenség. Az olyan, mintha állandóan falba verném a fejem. Ez nagyon érdekes, mert így egyszerű az egész, így öt perc múlva mindenki meggyógyul. De az emberi elme rettenetesen komplikált, mert annak ellenére, hogy így ez logikus, hazamennek, és néhányan még mindig azt mondják, hogy ők nem akarnak ők lenni.

Ha érdekel benneteket, akkor folyt.köv.

Párkapcsolat-szerelés a Mesterkurzuson Dr. Csernus Imrével!

Dr. Csernus Imre szerint a párkapcsolatok területén komoly bajban vagyunk. A szókimondó pszichiáter október 20-án a Mesterkurzus-sorozat keretében a debreceni Lovardában tart előadást arról, hogy honnan ismerhetjük fel, ha nem működik a kapcsolatunk, és mit tehetünk, ha ezen változtatni szeretnénk.

Féltékenység, hűtlenség, megszokás, hazugságok, illúziók, társfüggőség, konfliktusok – csupán néhány téma, amelyekről a kurzuson szó esik majd.

„A legtöbb mai ember hazugságokkal átszőtt, nyomorúságos párkapcsolatban tengődik. Az együttélés alapja gyakran nem a kölcsönös szerelem és tisztelet, hanem a félelem az egyedülléttől, a társfüggőség – pedig boldog csak a szabad ember lehet” – állítja a brutálisan őszinte stílusáról ismert szakember, aki szerint változás csak akkor remélhető, ha képesek vagyunk szembenézni saját félelmeinkkel és hazugságainkkal.

A debreceni előadáson Csernus Imre sorra veszi azokat a jellegzetes hibákat, amelyek miatt egy szépen induló párkapcsolat zátonyra futhat, vagy társas magányba fordulhat. Hasonló témájú Mesterkurzus-előadása Budapesten óriási sikert aratott, és a visszajelzések szerint számos jótékony szembesülés és pozitív változási folyamat elindítója volt.

Az előadás után Dr. Csernus személyes kérdésekre is szívesen válaszol, és dedikálja a helyszínen kedvezményes áron kapható könyveit, köztük legújabb művét, a nagy sikerű Férfit is.

Aki szeretne kiegyensúlyozottabb, boldogabb párkapcsolatban élni, feltárni és orvosolni a problémákat, amelyek megakadályozzák a harmonikus együttélést, annak mindenképpen érdemes ellátogatnia az előadásra. Dr. Csernus és a Mesterkurzus szervezői szeretettel várnak mindenkit!

Illetve október 31-én extra dedikálás a debreceni Alexandra könyváruházban!

Most szombaton, 17-én Csernus doktor 11 órakor Szombathelyen, a Líra könyvesboltban, 15 órakor Győrben, az Intersparban lévő Líra könyvesboltban dedikál.

"A csendet először fiatal orvos koromban hallottam meg. Egy alkalommal ügyeletes voltam az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézetben, és bementem az osztályra. Az orvosi szobák egy külön kis folyosón voltak, ami napközben tele volt várakozó betegekkel, hozzátartozókkal, mindenütt orvosok sürögtek-forogtak. A betegek szemében a félelem honolt. Estére a zsongás megszűnt. Kezdetben félelmetes volt, de megszoktam. Kinyitottam a bezárt ajtót, előttem ott sötétlett a hosszú, félhomályba burkolózó folyosó, amit csak helyenként világítottak meg a lámpák. Mellbevágott a csend. Akkor hallottam meg a csendet először. Mély érzés volt, körülölelt, mint egy jó meleg, bolyhos takaró. Álldogáltam egy keveset, majd hátra mentem, a nővérekhez.
Akkor szerettem meg a csendet."

Ághassi Attila cikke az Indexről

A magyar vívósport történelmi mélypontra került Pekingben, mindössze egy bronzérmet (Mincza Ildikó, párbajtőr) nyert a küldöttség. A törökországi világbajnokságon nem lehet más a versenyzők célja, minthogy Magyarország újra az eredményes nemzetek közé kerüljön. A plovdivi Európa-bajnokság három érme után Antalyában is ennyit vagy eggyel többet akarnak. „Szeretnénk, ha egy arany lenne közte” – mondta Füleky András, a szövetség ügyvezetője.

A férfi kardcsapat 2007-ben aranyérmes lett, az olimpián nagyot bukott, nem került elődöntőbe, mert az amerikaiak legyőzték. A korábbi csapat vezére, egyben legrutinosabb tagja, Nemcsik Zsolt ezúttal sincs a csapatban, Nébald György ugyanis tartja magát korábbi elképzeléséhez, a fiataloknak ad lehetőséget. A megfiatalított csapat nem is teljesített rosszul Plovdivban, legyőzte az oroszokat, de a négy között kétszer – Olaszországtól, Franciaországtól - kikapott, és érem nélkül maradt, most értelemszerűen dobogóra állnának. A nők is közel voltak a bronzhoz az Eb-n, de nekik sem jött össze.

A tőröző Knapek Edina pár hónappal a szülése után újra munkába állt, és a fiatal csapatnak akár vezére is lehet. Ezúttal is férfi tőrben a legszerényebbek a magyar esélyek.

A párbajtőr szakágban új arcot találhatunk a csapat vezetésében, Csernus Imre pszichológus is ott lesz a válogatott mellett. Csernus korábban Szász Emesének segített, illetve a győri futballcsapat lelkét is gondozta.

Az előzetes esélyek szerint a férfiaknak lesz kisebb szükségük tanácsaira, mert ők Eb-aranyat nyertek. A győzelemben nem sok szerepe van a szakembernek, mert a győzelem előtt kétszer beszélgetett a csapat tagjaival.

Csernus egyénileg készíti fel a versenyzőket, nem léleksimogató stílusban beszél velük, hanem megszokott modorában, de emiatt nem sértődtek meg, igaz, korábban nem ehhez szoktak. Hatásos, mondták többen is az érintettek közül.

A szakember szerződésének nincs dátuma, nyilván a sikerességtől függ, meddig marad a csapatnál. Eddig nagyon jók a visszajelzések, de senkire nem akarják ráerőltetni a pszichológust.

„Magam is támogattam Imre szerepvállalását, mert a magyarok semmivel vívnak rosszabbul, mint más nemzetek, mégis többször hiányzott a plusz a komoly eredményekhez, mert az éles helyzetekben rossz döntéseket hoztak. Abban reménykedünk, hogy ez mostantól meglehet. Mivel más tradicionális sportágak magasra tették a mércét, nyomás is van rajtunk, de meg akarjuk mutatni, nekünk is van lelki tartásunk, és nem az összeomlás felé haladunk, hanem a sikeres londoni alapokat teremtjük meg” – mondta Szalay Berzeviczy Attila, a szövetség társelnöke.

Hozzátette, a következő olimpia előtti kvalifikációs világbajnokság (2011) megszerezésére pályázik Magyarország, Budapestnek a lengyel Krakkó, az olasz Catania és a kínai Tiencsin lesz az ellenfele.

„A világ öt legjobb csapata között szeretnénk lenni, mert úgy gondoljuk, oda tartozunk. Ha ugyanazt a magabiztos és fegyelmezett vívást tudjuk bemutatni, mint az Eb-n, és ami eddig jellemzett bennünket, ott is lehet a helyünk” – mondta a párbajtőrözők legfiatalabb tagja, a 26 éves Rédli András, aki tavasszal a legkomolyabb Világkupa-versenyen, Heidenheimben nyert.

A világbajnokság szerdán kezdődik, péntekig a selejtezőket bonyolítják le, szombattól hétfőig lesznek az egyenes kieséses küzdelmek, 64-es tábláról indulnak. Ha valaki nem kerül fel a főtáblára, és tagja a csapatnak, annak öt nap pihenője is lehet, ami feltétlenül kedvező.

Jövő keddtől csütörtökig zajlanak a csapatversenyek.

 

 

Már régen meg szerettem volna vágni azt az anyagot, amit akkor vettünk fel. Pl. az én bénázásom nem kell az elejére. :)

Szóval itt az eredmény, remélem, tetszeni fog!

Elmúlt a nyár - bár még mindig szép az idő, bárcsak ilyen lenne még sokáig - Doki is haza jött a nyaralásból, úgyhogy teljes gőzzel belevágunk az őszi dedikálások sorozatába, plusz interjúk meg minden. Ma reggel volt az RTL Klubban és a HVG egyik októberi számában is beszél majd az autósok agresszív viselkedéséről. Amint meglesz a pontos megjelenés, felteszem.

Addig is az első dátumok és helyek:

Október 17. Szombat

Szombathely és Győr

Október 31. Szombat

Debrecen és Nyíregyháza

A pontos időpont és könyvesbolt cím érkezik hamarosan!

Ma este hattól újra élőben rendel Csernus doktor a Videoklinikán.

Kedvcsinálóként itt az előző rendelésről a video!